↰

Tukleverdig

Hvorfor liker vi puslespill og lego? Hvilken endring ville ødelagt puslespill eller lego for oss?

Det er ikke all kode jeg er interessert i å sitte med på fritiden. Ikke all kode er tukleverdig. Lego er direkte og har tydelige komponenter. Puslespill er direkte og har tydelige komponenter.

Hva ville gjort Lego uverdig vår tukling? Her er noen forslag.

• Legoklossene limes sammen, så man må gjøre ting perfekt første gang
• Legoklossene har tråder som henger fast i spillstasjonen man betaler månedsavgift for å være hos
• Legoklossene ligger i et glassmonter, og for å "ta" i legoklossene, prøver man å jekke på en liten joystick som man bare kan bevege i fire retninger
• Legoklossene ligger bak samme glassmonter, og man kan styre virtuelle fingre med sensorer på egne filtre! Men forsinkelsen mellom ekte og virtuelle fingre er fem sekunder, så man bommer hele tiden.
• Hver gang to legoklosser skal settes sammen, må man skrive inn en hemmelig kode. Den hemmelige koden er unik gitt to legoklosser, og koden må finnes i en fem tusen sider lang instruksjonsmanual.

Lego er ikke sånn. I stedet bygger vi lego med våre egne hender, har tydelige komponenter, og vi kan plukke fra hverandre to legoklosser etter vi har satt legoklossene sammen.

Jeg har i det siste tuklet med Linux-serveren som per 2026-08-13 viser denne artikkelen. Men hvordan skal man sette opp en sånn Linux-server? Jeg har gjort sånt tidligere, men mistet retningen. Serveren ble enda en ting å holde styr på som kanskje ikke fungerte. Det vokste og vokste og ble en stor ball som ga meg mer hodebry enn glede.

Akkurat nå er serveren min tukleverdig. Å oppdatere en HTML-fil er én rsync-kommando. Å gå inn på serveren er én SSH. Jeg håper jeg klarer å holde serveren tukleverdig, også i framtiden.